TUSSENTIJDSE RAPPORTAGE ONTWIKKELING TOESCHEIDINGSOVEREENKOMST (TO)
Nijmegen / Paramaribo, 25 februari 2011
Onlangs is 11 januari 2011 is na 8 jaar aan te hebben gewerkt, in het gebouw van het CCS te Paramaribo het boek van de journaliste Ranu Abhelakh over de Toescheidingsovereenkomst (TO) in een bomvolle zaal aan het publiek gepresenteerd.
De titel van dit boek is:
“DE FORMULE VAN DE SURINAAMSE IDENTITEIT” (Toescheidingsovereenkomst, dubbele nationaliteit, PSO-kaart of duaal burgerschap).
Vereniging Surinaamse Nederlanders (VSN) was vertegenwoordigd door mr Soerin Jankie, advocaat te Hoofddorp en Dilip Jankie. Ook oud-president Ronald Venetiaan en vice-voorzitter van de OKB notaris mr Radjen Soerdjbalie waren als uitgenodigde gasten aanwezig.
Advocaat Soerin Jankie heeft publiekelijk gereageerd en de aanwezigen te kennen gegeven dat het Hof van Justitie het hoogste rechtsprekend orgaan van Suriname, rechtzoekenden op 03 augustus 2007 in het Surinaams Juristenblad (SJB) van 2007 september Nr. 2, feitelijk op alle punten in het gelijk heeft gesteld. Het Verdrag bestaat en heeft rechtskracht. Echter heeft het Hof gesteld dat het spoedeisend belang tijdens dit kort geding, zijdens Mahin Jankie niet voldoende naar voor is gebracht.
Advocaat Jankie verwacht dat de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens (IACHR) van de OAS te Washington www.cidh.org , Suriname zal veroordelen. Dit heeft hij aan alle aanwezigen inclusief Venetiaan en zijn aanwezige adviseurs (publiekelijk) kenbaar gemaakt.
Volgens informatie van een huidig DNA-lid had oud minister Santokhi niet verwacht dat de groep Jankie de eerste hobbel bij de IACHR van de OAS zou halen. En volgens dit assembleelid zitten Santokhi en zijn adviseurs nu flink in de rats omdat zij Venetiaan, Sardjoe en feitelijk het hele Surinaams volk op een verkeerd been hebben gezet en feitelijk misleidt.
“Je kunt sommige mensen soms voor de gek houden, maar niet een alle mensen altijd”.
De Staat heeft tot nu toe twee keer van het IACHR van de OAS te Washington de gelegenheid gehad om op de klacht van Mahin Jankie & 6 anderen (7 klagers in totaal) te reageren.
De groep Jankie wordt in deze zaak onder het nummer: P-520-05 door het TO-JURISTENTEAM en mw mr Marloes van Zantvoort van Collet International Lawyers Associates te ’s-Hertogenbosch geadviseerd.
Het uitleveringsvonnis 07 juli 2009, SJB 2009 oktober Nr. 2, waarbij door de Staatsadvocaat als ook een verdachte bijstaat met succes een beroep op het Hofvonnis Jankie heeft gedaan is vertaald in het Engels aan de IACHR van OAS overlegd.
Volgens informatie van de VSN zal over deze zaak door de IACHR van OAS in de sectievergadering van februari, juli of september 2011 een beslissing worden genomen.
Eind 2010 is er een motie ingediend door drs Harry van Bommel van de Socialistische Partij (SP) kamerbreed met uitzondering van de PVV aangenomen, dat de minister van Buitenlandse Zaken uiterlijk in de eerste helft van 2011 aan het Nederlandse parlement dient te rapporteren over de naleving van de TO door Suriname.
VSN vindt dat de Surinaamse regeringen tot nu toe te kwader trouw zijn en in feite knagen aan de fundamenten van de Surinaamse onafhankelijkheid. De Toescheidingsovereenkomst is de/het belangrijkste Overeenkomst (Verdrag) waarop de Surinaamse onafhankelijkheid is gebaseerd. Kennelijk is het voor deze politici “Afspraak is Afspraak” een niet geldend begrip en zijn de hieruit voortvloeiende rechten onder erosie gebracht.
De openlijke bemoeienis van de politiek tijdens het hoger beroep van de zaak Jankie, heeft gemaakt dat de Staat kennelijk in strijd met Artikel 131 lid 3 van de Surinaamse Grondwet heeft gehandeld en Jankie terecht bij de OAS ondermeer een beroep doet op het Mensenrechtenverdrag dat hij geen eerlijk proces in Suriname heeft gehad. Eerder heeft oud-president drs Jules Wijdenbosch zich ook hierover publiekelijk (dwt) zeer kritisch naar de regering Venetiaan-Sardjoe-Somohardjo-Brunswijk-Jessurun uitgelaten.
Terwijl de NDP & PL voor de verkiezingen aan de kiezers hebben beloofd de TO na te zullen leven, heeft men tot nu toe, hier niets en niets mee gedaan. Kiezersbedrog?
De Nederlandse regering en met name de rol van de CDA ministers hebben de Surinaamse Nederlanders onvoldoende beschermd en feitelijk in de steek gelaten.
Het is te triest voor woorden dat burgers reeds 12 jaar aan het procederen zijn om rechten die hun toekomen, nageleefd te krijgen. Het falend beleid van op één volgende Nederlandse en Surinaamse regeringen komen hier duidelijk naar voren.
www.surinaamsenederlanders.eu
----------------------------------
Voor meer informatie:
mr Soerin Jankie, advocaat m 06-22224070 of 023-7110366
|
